Leap vs. tumbleweed
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Grundlegendes
- Leap vs. Tumbleweed ist ein häufig diskutiertes Thema unter openSUSE-Unterstützern.
- Lassen Sie uns also ihre Unterschiede herausfinden und welche besser zu Ihnen passt.
- Im Jahr 2015 wurde das openSUSE-Projekt umstrukturiert, wodurch zwei Versionen erstellt wurden:
- Leap, eine Punktdistribution, und Tumbleweed, eine fortlaufende Distribution.
- Leap ist die reguläre Version von openSUSE mit garantierter Stabilität.
- Es ist eine reguläre Version, da bestimmte Versionen (15.2, 15.3, 15.4) in regelmäßigen Abständen veröffentlicht werden.
- Tumbleweed ist eine fortlaufende Version, da die Distribution ständig aktualisiert wird.
- Dadurch wird sichergestellt, dass Benutzer permanent Zugriff auf die neueste Linux-Software haben.
Hauptunterschiede zwischen Leap und Tumbleweed
- Während Benutzer von openSUSE Leap von einer Version zur anderen „springen“, „rollen“ Benutzer von openSUSE Tumbleweed ständig mit der einzigen vorhandenen Version.
- Daher ist es immer das Neueste, mit der neusten Software.
- Lassen Sie uns zunächst etwas Wichtiges klarstellen.
- Tumbleweed und Leap sind beide stabil.
- Updates funktionieren gut mit Leap und Tumbleweed.
- Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Distributionen besteht darin, dass Leap dazu neigt, etwas ältere Versionen von Paketen zu enthalten.
- Darüber hinaus bevorzugt Leap LTS-Versionen von Paketen, was angesichts ihres Zwecks nicht überraschend ist.
- Außerdem fühlt sich Leap unternehmender an als Tumbleweed.
- Ein weiterer wesentlicher Unterschied besteht darin, dass sich Tumbleweed und Leap erheblich darin unterscheiden, wann und wo sie installiert werden sollten.
openSUSE Leap ist felsenfest
- openSUSE Leap wird als eingefrorener Satz von Paketen in einem Repository veröffentlicht.
- Diese Pakete erhalten Updates über ein anderes Repository, aber das primäre System bleibt unverändert.
- Ein Benutzer hat also eine Kopie der Pakete auf seinem System installiert.
openSUSE Tumbleweed für Power-User
- openSUSE Tumbleweed unterscheidet sich von Leap dadurch, dass sich das Basissystem und die Pakete innerhalb desselben Repositorys ständig ändern.
- Der Benutzer führt dann jedes Mal, wenn das Repository aktualisiert wird, Verteilungs-Upgrades durch.
- Wenn Sie sich dafür entscheiden, Tumbleweed über openSUSE Leap auf Ihrem System zu installieren, müssen Sie nicht lange in regelmäßigen Abständen warten, um die neuesten Versionen zu erhalten.
- Das bedeutet mehr Möglichkeiten, neue Dinge oder Anwendungen zu erleben und zu testen. Allerdings besteht bei jedem Rolling Release die Gefahr, dass es nach einem Update kaputt geht.
- Das ist der Preis, den Sie für aktuelle Software auf dem neuesten Stand bezahlen.
Tumbleweed-Pros
- Das Allerneueste von allem QS-getesteten und kohärent für Ihr System bereitgestellt.
- Rolling-Release-Modell: kein Versions-Upgrade, kein End-of-Life.
- Kürzlich hinzugefügte Funktionen: Sie können die Aktualisierung verlangsamen, indem Sie einen Schnappschuss anheften.
- Live-ISO ist für KDE, Gnome und XFCE (das Rettungs-ISO) verfügbar
Tumbleweed Nachteile
- Änderungen am System passieren fast täglich.
- Nicht freundlich zu proprietären Kernelmodulen (weil der Kernel häufig aktualisiert wird).
- Ihr System kann von Zeit zu Zeit Probleme haben.
Leep-Pros
- Ziemlich nah an SUSE Linux Enterprise (SLE).
- Es bleibt gleich, was bedeutet, dass Sie Ihren Workflow etwa drei Jahre lang nicht ändern.
- Es ändert sich, wenn eine Hauptversion veröffentlicht wird.
- Kernel empfängt Backports, ändert sich aber nicht (proprietäre Module freundlich).
- Einmal aufgebaut, steht es felsenfest.
Leap Cons
- Sie müssen externe Repos hinzufügen, wenn Sie möchten, dass etwas sehr aktuell ist.
- Die Unterstützung für neue Hardware kommt langsam und mit einigen Einschränkungen, da man sich auf Feature-Backporting verlässt.
- Distributions-Upgrades sind einmal im Jahr erforderlich.
Fazit
- openSUSE Leap eignet sich am besten für Linux-Anfänger und Organisationen, die nach Stabilität suchen und dazu neigen, häufige Updates zu vermeiden.
- Wenn Sie also zum ersten Mal zu openSUSE wechseln, sollten Sie bei Leap bleiben.
- Es ist enorm stabil und Sie werden keine Probleme damit haben, Dinge zu aktualisieren und sie kaputt zu machen.
- Mit anderen Worten, Benutzer erhalten mit der regulären Veröffentlichung von openSUSE die benutzerfreundlichste Linux-Distribution und das stabilisierte Betriebssystem.