RFCs: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
*Standards entstehen durch Diskussion und und werden durch Konsens beschlossen. | *Standards entstehen durch Diskussion und und werden durch Konsens beschlossen. | ||
*Jeder hat die Möglichkeit ein RFC zu veröffentlichen. | *Jeder hat die Möglichkeit ein RFC zu veröffentlichen. | ||
− | *Ein RFC bekommt einer Nummer und werde vom RFC-Editor | + | *Ein RFC bekommt einer Nummer und werde vom RFC-Editor geprüft. |
*Dabei durchläuft das Dokument verschiedene Stufen (Maturity levels) | *Dabei durchläuft das Dokument verschiedene Stufen (Maturity levels) | ||
**Entwicklung | **Entwicklung | ||
Zeile 80: | Zeile 80: | ||
=Quellen= | =Quellen= | ||
− | |||
*http://www.isoc.org/internet/history/ | *http://www.isoc.org/internet/history/ | ||
− | |||
*http://www.columbia.edu/~rh120/ch106.x07 | *http://www.columbia.edu/~rh120/ch106.x07 | ||
*http://www.columbia.edu/~rh120/ch106.x08 | *http://www.columbia.edu/~rh120/ch106.x08 | ||
− | *http://www.w3history.org/ | + | *http://www.w3history.org/History.html |
Aktuelle Version vom 26. Juni 2023, 11:19 Uhr
RFCs
- Request for Comments - die Regeln des Internets
- Dokumente, in denen die Standards für Internet veröffentlicht werden.
- Beschreiben Dienste und Protokolle sowie deren Implementierung,
- Fassen Regeln und Grundsätze
- Standards für TCP/IP werden immer als RFCs veröffentlicht
- Standards entstehen durch Diskussion und und werden durch Konsens beschlossen.
- Jeder hat die Möglichkeit ein RFC zu veröffentlichen.
- Ein RFC bekommt einer Nummer und werde vom RFC-Editor geprüft.
- Dabei durchläuft das Dokument verschiedene Stufen (Maturity levels)
- Entwicklung
- Testung und
- Akzeptanz
Maturity Level | |
---|---|
Proposed Standard (PS) | Diese Stufe dauert mindestens 6 Monate und
erfordert zwei unabhängige Implementierungen. |
Draft Standard (DS) | Diese Stufe dauert mindestens 4 Monate mit
Demonstrationen und einem Erfahrungsbericht mit midestens zwei unabhängigen Implementierungen. |
Standard (S oder STD) | Das RFC ist zum offiziellen Standard erhoben.
Internet-Standards erhalten neben der RFC- Nummer eine sogenannte STD-Nummer (z.B. Internet Protocol, RFC791, STD-5). |
Zusätzlich zu seiner Stufe bekommt ein RFC einen Status
Status | |
---|---|
Required | Muß bei allen TCP/IP-basierten Hosts und Gateways
implementiert werden. |
Recommended | Es wird empfohlen, daß alle TCP/IP-basierten Hosts
und Gateways die Spezifikationen des RFCs implementieren. Diese RFCs werden üblicherweise auch immer implementiert. |
Elective | Die Implementierung ist optional. Der Anwendung
wurde zugestimmt, ist aber nicht erforderlich. |
Limited Use | Nicht für die generelle Nutzung gedacht. |
Not recommended | Nicht zur Implementierung empfohlen. |
- Ein RFC wird nie verändert oder aktualisiert.
- Es kann nur durch ein neues RFC ersetzt werden.
- Altes RFC erhält Bezeichnung "Obsoleted by RFC xxx".
- Neues RFC erhält einen Hinweis "Obsolets RFC xxx"
- Korrekturen an einem RFC werden durch "Updates RFC xxx" gekennzeichnet.
- Einige RFCs beschreiben Protokolle, die durch bessere ersetzt wurden, ("historic" )
- RFCs,in einer experimentellen Phase haben die Bezeichnung ("experimental)
- Protokolle, die von anderen Organisationen ("informational")