Netperf: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name | Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name | ||
tcp 0 0 0.0.0.0:12865 0.0.0.0:* LISTEN 3029/netserver | tcp 0 0 0.0.0.0:12865 0.0.0.0:* LISTEN 3029/netserver | ||
| − | Den Server startet/stoppt über ''systemctl restart netperf'' oder alternativ einfach mit netserver -p 12865 | + | Den Server startet/stoppt über ''systemctl restart netperf'' oder alternativ einfach mit |
| − | + | *netserver -p 12865 | |
womit man auch gleich den Port angeben kann. | womit man auch gleich den Port angeben kann. | ||
Version vom 16. November 2019, 20:33 Uhr
Dieses Howto soll euch helfen, die Übertragungsrate eures Netzes zu testen, um Schwachstellen, Störungen und Verlust ausfindig zu machen.
Installation
- apt-get install netperf
Der Server
Nach der Installation läuft sofort der netserver auf dem TCP Port 12865. Das kann man auch mit netstat überprüfen:
- netstat -pan | grep netserver
Aktive Internetverbindungen (Server und stehende Verbindungen) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name tcp 0 0 0.0.0.0:12865 0.0.0.0:* LISTEN 3029/netserver
Den Server startet/stoppt über systemctl restart netperf oder alternativ einfach mit
- netserver -p 12865
womit man auch gleich den Port angeben kann.
Der Client
Den Verbindungstest startet man nun einfach über netperf, dazu die wichtigsten Parameter:
-H [hostnamen] oder [ip-adresse]
-l Test-Länge in Sekunden
-p Ziel Port des netserver
Demzufolge sieht die Kommandozeile folgendermaßen aus: Vorlage:RootShell
Die Ausgabe
TCP STREAM TEST to tor Recv Send Send Socket Socket Message Elapsed Size Size Size Time Throughput bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec 87380 16384 16384 5.01 68.94
Wichtig ist nur der Datendurchsatz "Throughput", der Aufschluss über die physische Übertragungsleistung zum Ziel gibt. 10^6 bedeutet also 1 Millionen Bits in der Sekunde. In meinem Fall (in einem 100Mbit-Netzwerk) habe ich nur 68,94 MBit/sec
Umgerechnet sind das:
(69,94 * 1000000) / 8 = 8742500 Bytes/Sekunde / 1024 = 8537,5977 KB/s / 1024 = 8,3374977 MB/s
Anmerkungen
Der gemessene Datendurchsatz bezieht sich auf die Bitebene. Das heißt, er gibt an, wie schnell die physische Übertragungsleistung tatsächlich ist im Vergleich zu den angegebenen 100Mbit. Ich habe also bei diesem Test ein Verlust von 30%. Meine effektive Übertragungsleistung auf Anwendungsebene beträgt 3-4 MB. Was also nur 50% der physischen Übertragungsleistung entspräche.
Sicher bin ich mir bei den Angaben nicht, ich werde noch mehrere Tests durchführen müssen, um das zu bestätigen.
Eure Perfomancetests
| Name | Ausgeschrieben Mbit | Netwerk | Clients | Datenträger | Gemessen Mbit |
|---|---|---|---|---|---|
| Rebell | 100 | LAN | 5 | TP Kat 5 | 68,94 |
| Gagamel | 100 | LAN | 3 | Cat 5E | 94,1 |
| Daywalkerl | 1000 | LAN | 6 | Cat 5E | 425,81 |
| Friesi | 100 | LAN | 8 | Cat 6 | 94,73 |
| LessWire | 100 | LAN | 5 | Cat 5 | 94,09 |
| SubOptimal | 100 | LAN | 3 | Cat 5 | 91,39 |
| ace02000 | 10000 | LAN | 1 | Cat 6e | 7976.55 |